Ilono Musko elektromobilių gamintojui „Tesla“ nepavyko įtikinti JAV teisėjo atmesti vartotojų ieškinį, kuriame jis kaltinamas neįspėjęs klientų apie tariamą defektą, dėl kurio automobiliai gali automatiškai stabdyti, kai nėra realaus susidūrimo pavojaus.
JAV apygardos teisėja Džordžija Aleksakis (Georgia Alexakis) Čikagoje pareiškė, kad siūlomas grupinis ieškinys gali būti nagrinėjamas remiantis teiginiu, kad „Tesla“ nuslėpė nuo potencialių pirkėjų „fantominio stabdymo“ saugos defektą.
G. Alexakis atmetė kitas ieškinio dalis, įskaitant kaltinimus, kad vairuotojai permokėjo už polisus, parduotus per „Tesla“ draudimo padalinį, dėl tariamai ydingos bendrovės susidūrimo stebėjimo sistemos.
2023 m. vartotojų skunde teigiama, kad „Tesla“ „priekinio susidūrimo stebėjimo sistema“ dažnai klaidingai įspėja apie artėjantį susidūrimą, net jei susidūrimo pavojaus nėra. Ieškovai teigia, kad „Tesla“ apie tariamą defektą žinojo dar 2015 m. ir neįspėjo klientų.
Tesla neigia, kad žinojo apie tariamą stabdžių sistemos defektą prieš vienam iš ieškovų 2021 m. pradžioje įsigyjant savo automobilį. Bendrovė teigė, kad ieškovai nenurodė jokių konkrečių pranešimų, kuriuose būtų nuslėpta informacija apie defektą.
